2025年12月26日下午，上海交通大学历史系蒋勤教授于闵行校区人文楼5301室作题为“清代南通生员的家世、仕进与社会流动”的学术讲座。讲座由我系包诗卿副教授主持，黄阿明副教授及众多师生共同参加。

蒋勤教授长期致力于明清社会史与量化历史研究。在本次讲座中，蒋教授系统展示了其在科举与社会流动议题上的最新探索。蒋教授首先梳理了相关学术脉络，指出自潘光旦、费孝通至何炳棣等学者以来，学界多从“流入表”视角分析科举制度所带来的精英构成变迁，形成“明清社会高度流动”的主流认识。然而，从“流出表”视角进行的研究仍相对薄弱。

蒋教授指出，流入表反映的是流动阶梯的宽度，而流出表则揭示各阶层成为精英的实际概率，更能体现不同阶层在晋级机会与社会流动中的差异。为此，蒋教授对何炳棣先生曾使用过的清代南通《通静二庠题名录》重新进行量化整理，结合《科目表》《世绪表》展开对应分析。通过张謇的冒籍、归籍的典型个案，论证三种史料之间存在着互相匹配关系，并在此基础上总结出各项流出表、生员仕进金字塔表结构。

研究发现：第一，家世方面，上三代出自平民或生员、监生家庭的生员比例较何炳棣此前估计要高，说明基层科举中社会流动阶梯更宽。第二，仕进方面，在将何炳棣先生所做的家世分布流入表扩充到生员、贡监、五贡、举人、进士五个科名层级后，发现从流入表来看，阶梯宽度逐渐收窄，也就是平民出身的功名者，从生员到进士的概率呈下降趋势。而从流出表来看，阶层优势逐级增加。第三，社会流动，在晋级时机（耗费年数）方面，平民家族科举之路相比生监家庭和士绅家庭更为艰难。从流出表角度看，家世越好，最终获得更高级别科名的概率越大，更多的进入中高级官职序列。

蒋教授的量化研究视角新颖，师生就平民职业差异、母系外家因素是否会影响到社会流动以及人文情怀的补充等问题进行讨论。包诗卿、黄阿明老师就量化研究的优势和局限性进行讨论，并对未来的研究方向提出展望。